¿Orgulloso de ser español?

484681_636204426390029_448890482_n

En Egipto, el paro está en torno al 13% mientras el nuestro ronda el 27. Del mismo modo, otro país que muchos consideran “tercermundista” (palabra muy usada últimamente cuando no nos satisfacen nuestros derechos), Rumanía, tiene poco más del 7%. Analistas coinciden en el hecho de que esto es así porque en estos países hay un altísimo índice de emigración y no existe paro porque la gente se marcha a otros países buscando mejores condiciones laborales.

A ninguno se nos va a escapar la similitud de esta situación con la que España vive hoy día. Pero además hay algo que no sólo no es asimilable sino que es absolutamente contrario a lo que está sucediendo en España, y es el hecho de que Egipto se está levantando porque su presidente, elegido hace 1 año conforme a unas promesas, no sólo no las ha cumplido, sino que está haciendo todo lo contrario. Y si bien la situación es muy similar a la que tenemos, la reacción de este pueblo no.

De todo esto podemos concluir en lo mismo que hizo Juan Torres López en su artículo de nuevatribuna.es, en el que reconoce que “da vergüenza ser español”. En él hace un repaso a la indolencia que padecemos ante todos los casos de corrupción indiscriminados (afectan a todos las altas esferas de nuestra sociedad; políticos de toda ideología, empresarios, aristocracia…) que salpican la actualidad reciente. El último nos pilla muy cerca: Javier Arenas y su condición de Marajá de Capultala. Que este señor se haya estado presentando como candidato sine die a la presidencia de la Junta de Andalucía es aberrante. No me atrevo ni a pensar qué hubiera pasado si lo hubiera conseguido. Lo cual no excusa a los que hubieran sido sus predecesores, de los cuales hemos tenido noticia reciente de la veintena de cargos de la Junta imputados por el asunto de los EREs…

Pues sí, aquí sólo estamos orgullosos de ser españoles en el fútbol y similares…después somos incapaces de defender nuestros derechos y nos limitamos a tirarnos piedras unos a otros, a ver quién puede estar peor…por eso, mucho me temo, que España correrá en breve el mismo camino de pobreza y desesperación que hoy corren países como Egipto o Rumanía; pero me decanto más por el segundo, que no ha sido capaz de enfrentarse a sus enemigos internos como lo está haciendo el primero.

Fuentes: Varias

Funcionariofobia

merlos_270x250 carloscuesta diazvillanueva

En la tarde del martes 11 de junio, en el programa “Al Día” que presenta el Sr. Alfonso Merlos se hizo referencia a la nómina de un ordenanza del Ayuntamiento de Jerez, que según él, cobró más de 3000 euros. Los televidentes no tuvimos oportunidad de ver la nómina porque nunca fue mostrada en pantalla. Desconozco si este ordenanza lo cobraba de forma continuada, pero el que suscribe ha cobrado en alguna ocasión más de 3000 euros en un mes, normalmente gracias al “privilegio” de la paga extra; privilegio éste que políticos con el amparo de individuos como el Sr. Alfonso Merlos se están encargando de que desaparezcan. Por suerte para este señor, ese privilegio lo es sólo de funcionarios, no de políticos y “periodistas” como él, que lo consideran un derecho y por ello siguen cobrando las mismas.

Pero la verdad es que mi sueldo ha pasado de 1364.87 euros en marzo de 2003 a 1414.87 en enero de 2013…50 euros más, ¡guau! (y pongo a disposición del que quiera mis nóminas para acreditarlo). No tengo reparos en decirlo, porque desde hace más de 10 años se ha movido muy poco, como puede observarse. Es más, si se ha movido ha sido para abajo (vía reducciones de sueldo, pagas extras, eliminación de dias, o aumento de horarios) con el aplauso, risa y beneplácito de funcionariofobicos como el señor Alfonso Merlos y otros, que sienten hacia el empleado público una animadversión que me trae recuerdos de los años 30 en los que se culpaba a sectores completos de la sociedad, responsables, según el Régimen del momento, de una crisis que no habían provocado; pero que, amparados en el odio, envidia y resentimiento hacia ellos, sembrados en la sociedad a través de los medios, hizo muy fácil su destrucción.

A pesar del currículo, -titulado superior, máster, conocimientos en 3 idiomas, varios años de experiencia en la empresa privada y otros tantos en la pública, poniendo de nuevo a disposición del que lo desee mi curriculum para acreditar tales extremos- JAMAS he recibido una propuesta de ascenso en la Aministración. Administración a la que llegué después de pulular entre la empresa privada -a diferencia de políticos que en muchas otras ocasiones este señor ha defendido a capa y espada, pidiendo que no se generalizara (lo que nunca se ha pedido con los funcionarios) y que no han conocido más actividad que la Política-. En este sentido guardo celosamente encuadernadas aquellas pocas respuestas que algunas empresas privadas se dignaron a enviarme con un discreto “no se ajusta a nuestro perfil, pero le tendremos en cuenta en futuras selecciones”. Efectivamente no gozaba de lo que ahora se llama, una buena “red de contactos” (eufemismo de “enchufes”), así que de no ser amigo o familiar del dueño o directivo de la empresa, lo que me quedaba era lo que hice: teleoperador o vendedor de cuchillos en la calle. Y si no tienes “contactos” olvidate de ascender. Esta es la empresa privada española que el señor Alfonso Merlos y sus correligionarios defiende.

A pesar de todo me busqué “contactos” y haciendo caso omiso de los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad a los que me tuve que ajustar años después para sacar una oposición por la que hoy día soy públicamente maltratado una y otra vez, accedí a un puesto de vendedor en unos grandes almacenes. Prácticamente sin necesidad de entrevista. Me hubiese encantado entrar así en la Administración. Esto es algo en lo que sí hemos avanzado: muchos de los políticos y adlateres que este señor defiende, como el concejal Carromero, han accedido a sus “puestos” en la Administración sin necesidad de entrevista ni ningún otro tipo de filtro que no sea el del propio partido.

Durante años tuve que trabajar y estudiar para acceder a un simple puesto de auxiliar administrativo, pero que a pesar de eso, ofrecía algo que no ofrecía la empresa privada: estabilidad y un sueldo digno (o al menos, más digno): Esto es el derecho a progresar que no se nos puede negar a las personas, Sr. Merlos y otros; a buscar un trabajo con mejores condiciones, una estabilidad que te permita tener hogar y familia, como usted Sr. Merlos -y otros-, que ya lleva años en su puesto, demostrando así una estabilidad que ahora quiere negar a los empleados públicos. Y no diga que hay que ganarse el puesto día a día, porque usted no creo que con determinadas actitudes lo esté demostrando. Sin embargo, como auxiliares administrativos, tengo a compañeros que son economistas, arquitectos, geólogos…con bastante más formación que sus superiores políticos, y que trabajan mañana, TARDE e incluso sábados y domingos, haciendo de secretarios, de ordenanzas, de informáticos, de electricistas…para que después, señores como usted, critiquen a la función pública como lo hacen, sin distinción ni justicia, amparados quizás en un interés económico o político,  o en un desconocimiento que está haciendo sufrir a mucha gente.

Sencillamente me parece deplorable que en este país haya medios que ataquen al sector público como lo hacen, mientras tenemos una empresa privada en la que se trabaja más horas que en Alemania para ser tan productivos como Mozambique; que no seleccionan a su personal por su valía sino por su interés, relegando a segundo plano el buen funcionamiento de la empresa; que son incapaces de remunerar bien a un buen trabajador sólo por ahorrar en costes; que entienden competitividad como empobrecimiento de su personal; que consiguen el trabajo no ofertando mejor, sino pagando mejor al político de turno… Si esta es la empresa privada que queremos trasladar al sector público, vamos listos.

Y no, no me sirve la excusa de que otros están peor; esa es la excusa que están usando para hundirnos a todos en la misera con resignada condescendencia. Ustedes y aquellos a los que defienden han sabido explotar perfectamente el deporte nacional: la envidia, igualándonos a todos por abajo en lugar de por arriba. No, ustedes no quieren que los que están peor mejoren. Todo lo contrario. Con la excusa de ser “privilegiados” ayudan a acabar con aquellos que tenían el último resquicio de dignidad laboral en este país: la estabilidad; eso que tenían nuestros abuelos, nuestros padres, lo que todos buscamos…lo que incluso ustedes pretenden.

Consuelo de Tontos…

pES2K

“Tenemos que dar gracias por lo que tenemos”, “otros están peor”, “por lo menos tenemos trabajo”, … y mientras tanto, yo reparto sobresueldos de 4, 5 ó 6.000 euros, me jubilo cuando quiero y con una pensión de 88 millones de euros, me pongo dietas por venir a Madrid (cuando vengo) aunque tenga vivienda en ella, regalo IPads a diestro y siniestro, y así hasta el infinito.

Curiosamente quien te dice estas frases siempre está mejor que tú y lo que pretende de ti es un conformismo resignado. De hecho, si las llevamos hasta sus últimas consecuencias, podríamos decir que los chinos que trabajan 20 horas diarias, mientras comen un plato de sopa al dia y duermen hacinados en una habitación, también deberían dar gracias: Al menos tienen trabajo.

Quienes nos repiten una y otra vez estas frases son los señores del Banco de España, que quieren eliminar el salario mínimo en España mientras Inglaterra y Australia lo suben a más de 460 euros SEMANALES. Son los empresarios que nos dicen que hay que irse a trabajar a Laponia o los políticos que consideran que trabajar en Europa es como hacerlo en casa…todo ello sin que ninguno de ellos SI se vaya a Laponia: Quizás porque allí no sería tan fácil de engañar a un pueblo acomodaticio como el nuestro.

ELLOS se han dado cuenta de lo fácil que es engañarnos, y algo de razón llevan: estamos perdiendo la sanidad y educación públicas, cada vez los servicios públicos son peores, y nuestro poder adquisitivo para acceder a estos servicios privatizados cada vez es menor, ya sea vía bajada de salarios, subidas de impuestos, despidos, o todos a la vez. Y mientras, en las manifestaciones, no hay señales ni de los 6 millones de parados, ni de toda esa gente que presuntamente lo está pasando mal,… todos ellos PRESUNTOS.

Buen argumento para los que nos siguen esquilmando desde dentro y fuera de España para seguir diciendo que aquí no estamos tan mal y que aún cabe otra vuelta de tuerca.

A todos vosotros trabajadores (en activo o no, y especialmente jóvenes), por favor, no deis más las gracias por tener trabajo: Es vuestro derecho. Y de ellos es el deber de que sea digno.

Engañados

a

Desde el documento en el que se alecciona a los directivos de cómo debían actuar públicamente ante el accidente de metro de Valencia que supuso casi medio centenar de fallecidos y otros tantos heridos y que fue ocultado por los medios (la consultora privada y externa cobró más de 600.000 euros PUBLICOS por estas indicaciones), hasta este otro memorando de “rendición” de España ante Europa (léase Alemania) de 10 de diciembre de 2012 (imprescindible leer los dos primeros párrafos), podríamos decir que todo lo que vemos en televisión, escuchamos en radio o leemos en prensa está falseado o, cuando menos, filtrado y adaptado.

Igual que se lleva a cabo esto, se nos venden procesos judiciales que aparentan ser equitativos y justos. A la vista de los titulares, todos creemos que el corrupto o criminal de turno va a ser practicamente quemado en la hoguera. Pero nada más lejos de la realidad.

La memoria del populacho es efímera y pasado el tiempo ya nadie recuerda casos como los sobres de la sanidad madrileña, los directivos cobrando 30 veces sus dietas, los pisos en Marbella de Ignacio González, o aberraciones en tiempo de crisis tales como el hecho de que el Rey y el Príncipe se vuelvan a reponer sus retribuciones mientras se despiden a médicos y profesores, …

Mientras vamos olvidando a golpe de titular se nos antojan imposibles realidades como la de que URDANGARIN DIFÍCILMENTE PISARA LA CARCEL; para lo cual el gobierno ha dado sus pasos con el objetivo de CONTROLAR EL PODER JUDICIAL, así se podría seguir INDULTANDO indiscriminadamente. Con un plan tan bien preparado nada impedirá que aún siendo condenados en el peor de los casos, políticos corruptos PUEDAN SEGUIR MANEJANDO LAS ENTIDADES FINANCIERAS, y… ¿quién sabe? Quizás BLESA VUELVA A PODER DIRIGIR UN BANCO.

Fuentes: varias.

¿Por qué no se consume en España?

Huelga de Consumo

En un país de 6 millones de parados, 10 millones de pensionistas y empresas privadas incapaces de ofrecer a sus trabajadores ni sueldos dignos ni estabilidad en sus empleos, Juan era un privilegiado. No tenía millones en Suiza, ni casa en la playa, ni conducía un porsche cayenne… pero tenía empleo estable y en el país del paro, él era un privilegiado.

Hasta ahora no dudaba en tomar una cerveza, ir de viaje e incluso comprar una casa o un coche. No tenía un gran sueldo, apenas pasaba de los 1000 euros, pero sabía –creía- que su empleo era estable…hasta hoy.

Unos políticos que apenas van a sus escaños en el Congreso porque están en las cadenas de televisión llamando “privilegiados” a trabajadores como Juan, han decidido que hay que acabar con eso del “empleo estable”, llaman a todos los trabajadores como Juan “flojos” y “vividores”…aunque nadie ve cómo Juan, siendo administrativo hace de secretario, informático, ordenanza e incluso técnico, porque Juan es administrativo pero su formación es mayor que la de muchos de esos políticos que ahora lo llaman “privilegiado”.

Así que Juan hoy ha decidido dejar de ir a la piscina a la que iba, no se irá de vacaciones, no bajará a tomar una cerveza sino que la comprará en el supermercado, y ni hablar de compras a largo plazo como un coche o una casa…porque hoy han decidido que es un “privilegiado” por tener un empleo estable; algo que tenía su padre, su abuelo, y algo a lo que aspira todo trabajador de este mundo.

Pero lo que más le irrita a Juan es que los que han decidido acabar con sus ganas de vivir son unos señores que le llaman privilegiado y solo van a trabajar 3 dias a la semana, aunque SU INTENCION ERA TRABAJAR SÓLO DOS DIAS… si bien eso es algo que no muchos medios contarán…

Hoy Juan tiene miedo de consumir, y las tiendas de la calle en la que vive, tienen miedo de que Juan tenga miedo.

Fuente: cuartopoder.es

TOPICOS ADMINISTRATIVOS: Cuando el árbol no te deja ver el bosque…

FUMN

¿HAY MUCHOS FUNCIONARIOS EN ESPAÑA? Las estadísticas, cualquiera que sea la fuente utilizada -OCDE, OIT, Eurostat-, no avalan la impresión generalizada de que España es un país rebosante de funcionarios. Ni mucho menos. En el 2012 había 2,917 millones de empleados -aproximadamente dos millones de funcionarios y un millón de contratados laborales y eventuales- en el sector público, cifra equivalente al 12,7 % de la población activa. El promedio en el conjunto de los 34 países que integran la OCDE se eleva al 15 % de los activos.

Eurostat corrobora que la plantilla de las administraciones públicas españolas no está sobredimensionada. Según esa fuente, que no incluye al personal educativo, sanitario y de servicios sociales -lo incluye en otros epígrafes-, cifra en 1.298.300 los asalariados al servicio del sector público, lo que supone un 2,8 % de la población española y un 9,2 % del conjunto de trabajadores españoles por cuenta ajena. Los datos concluyen que, en términos relativos, proliferan más los empleados públicos en Alemania -uno por cada 29 habitantes- o en Francia -uno por cada 27 habitantes- que en España, donde, sin contabilizar a profesores y médicos, la proporción es de uno por cada 36 habitantes.

Si en el cómputo incluimos a todo el personal dedicado al servicio público, España se convierte, después de Austria, Portugal e Italia, en el país con la Administración más austera de toda la Unión Europea: un empleado por cada 16 habitantes. En el extremo opuesto, reflejo del mayor desarrollo del Estado del bienestar, figuran tres países nórdicos: Dinamarca, Suecia y Finlandia.

¿TRABAJAN POCO LOS FUNCIONARIOS? Desde el decimonónico «vuelva usted mañana» de Larra hasta la imagen tópica del burócrata enfrascado en la quiniela y el cafelito, los empleados públicos han tenido que soportar diversos sambenitos. Tópicos a menudo injustificados que, probablemente, tienen su origen en un cierto desdén o desprecio de la función pública y en el predominio de teorías que ponen el acento en los fallos del sector público y corren un tupido velo sobre los clamorosos fallos del mercado.

Pero existe un problema añadido a la hora de evaluar la productividad del trabajador al servicio de las administraciones públicas: la vara de medir. Los baremos aplicables a una empresa mercantil no sirven para medir la eficiencia de la Administración. Y a falta de una unidad de medida incontrovertible, el tópico se impone.

 CONCLUSIÓN: Efectivamente existe un amplio espacio para la mejora de la eficiencia y el ahorro de recursos. Desde la supresión de instituciones redundantes hasta la eliminación de duplicidades o triplicidades: Pero la voluntad para atajar esta cuestión, que afectaría a numeroso personal político y afín al Régimen, no está tan clara. Lo cual hace pensar que exista una segunda intención en el hecho de fomentar a través de los medios la sensación de que en España la Administración está sobredimensionada.

Fuente parcial: La voz de Galicia (edición digital)

¡ADIOS, FUNCIONARIO! ¡HOLA, POLITICO!

HOLA

Mientras Cataluña se plantea eliminar los funcionarios para facilitar su despido al grito popular de “¡hurra!”, la ciudadanía no se da cuenta de que se está metiendo el gol en propia puerta. Silenciado por los medios de comunicación (ya de por sí maniatados políticamente) y amparados en el gran resentimiento hacia este colectivo derivado de la envidia como deporte nacional, se va a proceder en los próximos años a la amputación de la estabilidad laboral de la que disponían hasta ahora los funcionarios. Escucharemos frases como “se lo merecían”, “ya estaba bien”, “no han sufrido bastante”, “con la que está cayendo, que no se quejen”…sin pararnos a pensar que en un país de 6 millones de parados, 10 millones de pensionistas y una empresa privada incapaz de dar a sus empleados estabilidad y sueldos dignos, los funcionarios eran los únicos que con su estabilidad laboral se permitían un consumo relativamente moderado: pero esto se va a acabar. Aunque no oiremos nada de eso en los medios, los cuales se limitarán -como hicieron en su día- a culpar de la caída del consumo navideño a un IVA que fue subido en julio… quizás -dicho sea en términos irónicos- porque los españoles decidimos consumir desde julio a noviembre y dejamos de hacerlo en diciembre. Efectivamente algo influye, pero es de lerdos no reconocer la influencia del “stop consuming” de 3 millones de familias (12 millones de potenciales consumidores): NEGAR ESTA EVIDENCIA ES UN SUICIDIO ECONOMICO.

El funcionario, amparado en su cada vez menor estabilidad laboral, es un auténtico escollo a la ambición política que en su gran mayoría va más allá de la legalidad. Efectivamente, como hace poco manifestaba cierto político en conversación con los dirigentes de la patronal, el problema son los funcionarios que suelen poner trabas al desarrollo de sus ideas. Y es cierto. El funcionario tiene la mala costumbre de no firmar o tramitar ninguna gestión que no respete la ley, porque para eso está ahí, para hacerla cumplir. Y precisamente por ello, el funcionario nunca será una persona agradable ni verá al administrado como un cliente, porque éste no lo es.

El Régimen Administrativo español, inspirado en el francés con más de 200 años de historia, va a dejar de existir…y tengan seguro que no será para mejor, aunque sea ésto lo que traten de venderles. En su lugar, los banqueros, a pesar del daño causado a la sociedad, colocarán junto a ellos a los políticos, como aún se sigue haciendo. Y los políticos colocarán a dedo en las administraciones a sus falanges para que todo lo controlen. Cosa ésta de la cual no está a salvo nuestro Ayuntamiento, en el que su máximo representante ha conseguido superar al anterior en número de asesores y controladores.

Y aún se escucha en las calles un “¿por qué no?” cuando se habla de privatizaciones y externalizaciones. Pues miren ustedes, esto no nos conviene: porque cuando una empresa tiene que hacer un informe para una administración en la que manda un político, ¿piensan realmente que va a ser objetivo e imparcial el informe de esa empresa a la que tiene que pagar el partido de ese político, o si sus gerentes son familiares o afines a los políticos de dicho partido? Parafraseando a Marx (Groucho) “señores, tengo mis principios, y si no les gustan, tengo otros”; es la ley del dinero, y puede que hasta ahora no nos gustara cómo funcionaba la Administración, pero lo que pretenden imponer nos va a gustar aún menos. Si no, al tiempo.

Fuentes: varias.

Nuestros políticos y el ácido úrico…

MARISCO

Hace siglos, era frecuente entre la nobleza padecer una enfermedad llamada “gota” y que no era más que una consecuencia de tener anormales niveles de ácido úrico. Entre las causas, los estudiosos apuntaban razones alimenticias y sedentarismo. Las “razones alimenticias”, por otro lado, acababan con el resto de la población; pero no por su exceso, sino por su defecto.

Dicho esto no nos cabe más que aconsejar a nuestros políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que se cuiden, no vayan a terminar padeciendo “gota”.

 Sin embargo, esto no debe ser algo que nos preocupe en un municipio como Sevilla, donde su máximo representante, el Alcalde, cuida de sus amigos, a imagen y semejanza de otros municipios, facilitándoles puestos bien remunerados para cuyo acceso sólo hace falta estar cercano y simpatizar con el poder, cosa que es bastante más difícil que sacar unas oposiciones, según algún que otro senador popular, para el cual en un par de años y estudiando un poco se sacan…aún no nos explicamos por qué él no sacó ninguna.

Visto lo visto, no cabe más que llegar a la conclusión de que los políticos van ganando la partida, con la inestimable colaboración de un pueblo ignorante que mira a la grada mientras los banqueros y políticos de uno y otro signo, les meten goles uno tras otro.

Fuentes: varias.

El verdadero “quién es quién” de los ministros del gobierno popular…

gaviota

Luis de Guindos

 Ministro de Economía y Competitividad. Aunque parezca increíble, este señor Presidía en España y Portugal el banco Lehman Brothers (el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos). Por eso no están en prisión los responsables de la crisis, porque ahora son ministros. Con la quiebra de su empresa provocó un agujero de 2.600 millones de euros en España.  Según sus palabras, pretende acabar con la negociación colectiva en España, además, pretende que el Estado asuma los tóxicos de las finanzas inmobiliarias para “sanear” el sistema (es decir, que paguemos los ciudadanos sus chapuzas en la banca). De Guindos participó apenas unas horas después de la victoria del PP en un seminario de la fundación FAES en la que se dijeron cosas como: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas”. “Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía”. Según dicen en la web Rebelión, en la actualidad es el director del Instituto de Empresa y también al Consejo de Administración de Endesa, del Consejo de Administración de Unedisa (editora de El Mundo y Expansión) y Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por la antigua Caja Murcia).

Pedro Morenés

Ministro de Defensa. Persona muy religiosa y cercana al Opus Dei. Un mes antes de las elecciones generales en España, era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA que fabrica misiles, también era consejero de una empresa llamada Segur Ibérica (la empresa de seguridad que defiende a los atuneros que roban el pescado a los pobres en el Océano Indico).Curiosamente estas dos empresas que presidía, proveen el armamento a las Fuerzas Armadas españolas (el ministerio que él preside ahora). Esto es de locos, hacerse jefe de su principal cliente para poder comprar con dinero público más “juguetes” a su ex empresa. También fue consejero y representante de la empresa armamentística española llamada Instalaza S.A.  Según The New York Timesuna de sus empresas fue la que vendió bombas racimo a Gadafi en 2008, que después este utilizó para masacrar a la población Libia.

Arias Cañete

Ministro de Medio Ambiente y Agricultura. Trabajó como abogado del estado en la época franquista, hasta 1978 que se dedicó a la política. Especialista en meter la pata, defendió que el trasvase del Ebro se haría “por huevos”, defendió comer chuletones en plena crisis de las vacas locas, defendió la integración de los emigrantes diciendo que no sabían ni servir mesas en los restaurantes, o que si las urgencias estaban colapsadas no era por falta de presupuesto, sino por culpa de estos emigrantes. Una persona con siete vehículos y con participaciones millonarias en petroleras (más de 325.000 Euros). Recibió 43.122 Euros en dividendos de petrolífera Ducar (un ministro de medio ambiente cobrando de una petrolera, increíble), Mapfre, BBVA y  Santander.

Cristóbal Montoro

 Ministro de Hacienda y Administraciones públicas español. Es el máximo responsable que en España se bajen los sueldos (él lo llama “contención salarial”), se promuevan leyes para despedir tranquilamente (él lo llama “flexibilidad laboral”) y destruyan los derechos laborales adquiridos en los últimos 100 años. En julio del 2012, apareció la noticia que cobra 1823 Euros por dietas y manutención (lo cobran los diputados que viven fuera de Madrid), el problema es que él tiene 3 pisos en Madrid. Fue asesor de una empresa líder en energías renovables llamada Abengoa y hace poco ha conseguido subvenciones para Abengoa de 7.000 millones de Euros al año. El asunto fue tan descarado que el Ministro de Industria (mira quien habla), durante un consejo de ministros acusó a Montoro de favorecer descaradamente a su antigua empresa.

Ana Mato

 Ministra de Sanidad. Está relacionada con la secta Opus Dei y super amiga de José María Aznar. En 2008 dijo en una entrevista a Punto Radio que “los niños andaluces son prácticamente analfabetos“. En 2011 volvió a la carga con sus manipulaciones y dijo que “los niños andaluces impartían las clases en el suelo” enseñando una foto en la que la maestra les estaba contando un cuento a los alumnos, y para hacerlo se sentaron todos en el suelo.  Debe 196.000 euros de dos préstamos bancarios con el BBVAEntre sus principales objetivos no está que la sanidad sea realmente pública, sino cambiar la “ley del aborto”,prohibir la investigación con células madre (las que podrían ayudar por ejemplo, que algunos discapacitados se recuperasen)  y quitar la “ley de la dependencia” (son ayudas económicas -irrisorias- a quienes tengan personas a su cargo, por ejemplo discapacitados o ancianos con alzheimer). Su ex marido Jesús Sepúlveda, está relacionado con la trama Gürtel que le pagaban mensualmente, pero este dijo en el diario El Mundo, que ella no sabía nada, a pesar que tenían una cuenta bancaria conjunta que siguió activa tras la separación. Se dice que era presidenta de una farmacéutica, pero no estamos seguros.

José Manuel García-Margallo

 Ministro de asuntos exteriores y muy próximo a la secta Opus Dei. Fue uno de los fundadores del Partido Popular del 1976 (junto con Pio Cabanillas y José María de Areilza, ambos altos funcionarios franquistas) y luego del Centro Democrático que acabó transformándose en la UCD de Adolfo Suárez. Lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.

Ana Pastor

Ministra de Fomento. Una persona muy religiosa y presuntamente simpatizante de la secta Opus Dei y obsesionada para que deroguen la ley del aborto. Pertenece a la Fundación FAES (el presidente es Aznar) y es muy amiga de Rajoy. En 1997 fue la madrina política de Javier Rodrigo de Santos, un ultra católico al que catapultó como delegado en Baleares y acabó siendo Consejal de Urbanismo en Palma de Mallorca por el PP. Quién no lo recuerde, este señor tan católico que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, se gastó 50.804 Euros del dinero público en locales de prostitución masculina y está condenado también por abusos de menores.

José Manuel Soria

Ministro de Industria y Energía. Imputado en una trama de corrupción urbanística en Canarias y en cuatro escándalos de corrupción como los casos Faycan, Bango, Salmón y Eólico. Él fue el portavoz del gobierno en la defensa del cambio de ley sobre la elección del director de RTVE, con Zapatero el director se elegía por acuerdo entre tres quintas partes de la cámara de diputados, pero con esta nueva ley, el PP puede elegir a quien quiera con su mayoría absoluta (y es lo que han hecho, elegir a un fan del PP y destrozar la mejor televisión de España). Por otro lado, una de las primeras decisiones de J. Manuel Soria, fue prorrogar hasta 2019 la vida de la central nuclear de Garoña, cuando en teoría su máximo de vida era hasta el 2011. Recordemos que esta central nuclear de Garoña es exactamente del mismo modelo que la central nuclear japonesa de Fukushima, la misma cuyo reactor explotó en el año 2011.  Se dice que J. Manuel Soria fue presidente de una empresa de la industria nuclear, pero no hemos encontrado fuentes que lo corrobore.

J. Ignacio Wert

 Ministro de Educación y cultura (y deportes). Es el experto en manipulación en el PP, cuando tienen un problema gordo él sabe como engañar a la gente para que desaparezca el problema. Sabe asesorar bien en estos temas, ya que ha trabajado en sitios tan dispares como de presidente de Demoscopia (instituto privado de encuestas), jefe de servicios de estudio en RTVE, profesor de sociología en la universidad, presidente de ESOMAR (investigadores de opinión y mercado), etc. Adjunto al presidente del BBVA (Francisco González). Dicen que fue presidente de una editorial de libros de texto, pero no hemos encontrado fuentes fiables que lo corroboren.

Fátima Bañez

 Cree firmemente que para generar empleo, hay que bajar los impuestos a las empresas (por ejemplo Telefónica, Endesa, etc). No sabemos si es también del Opus Dei, pero en junio del 2012 dijo que la “Virgen del Rocío ayudará a salir de la crisis” así que uno ya puede hacerse una idea de que pié calza. Desde luego como pretenda crear empleo rezando a la Virgen, vamos apañados. Dicen que fue  presidente de una ETT (empresa de trabajadores temporales), aunque no hemos encontrado una fuente fiable que lo corrobore.

Viendo el panorama podemos predecir que pasará en España, los bancos ganarán más poder del que ya tienen (léase Emilio Botín), entraremos en alguna guerra por cualquier excusa para comprar más armamento y al doble del precio normal, se promocionará la construcción de más nucleares, el trabajo se volverá más precario y temporal, se privatizará progresivamente la sanidad pública, se buscará la forma de criminalizar cualquier cosa “cultural” que no sea pagando, … ¿o quizás ya lo han hecho?

La guinda del pastel, el recién director de informativos de TVE (Televisión Española) Julio Somoano, era el presentador de los informativos de Tele Madrid, conocido por ser un informativo muy manipulado en beneficio del Partido Popular. Pues bien, hizo un master en la Universidad de Barcelona y presentó un trabajo final en el año 2005 que se titulaba “Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales” y en el que explica con todo lujo de detalles como manipular la información para que el Partido Popular gane votos.

RECOMENDADO: Esta tesis del actual director de informativos de TVE  Julio Somoano (en PDF) es increíble, recomendamos fervientemente su lectura ya que es  un manual práctico de como tergiversar las cosas para que gane un partido político. Lo hemos encontrado en la web elplural.com donde también se hace un resumen del mismo.

Fuente principal: solosequenosenada.com

¿Por qué politicos y empresarios no quieren que el paro desaparezca en España?

paro

Pepe es licenciado en Derecho, hizo un master allá por los 90, y habla bien inglés, además de chapurrear francés y alemán. Cuando terminó de formarse se puso a buscar trabajo, porque sus padres eran trabajadores humildes que no podían financiarle un negocio, y los bancos no le daban crédito si no tenía ingresos.

Después de varios meses enviando currículos fue archivando aquéllos pocos que les contestaban diciendo que le tendrían en cuenta mientras sus compañeros de colegio y amigos se iban colocando gracias a amistades y familiares que disponían de empresas privadas. Era indiferente que él fuera mejor y los demás peores…si había un trabajo, debía ser para el niño de la familia (cosa que algunos veían normal, aunque a la larga la empresa se hundiera). Finalmente consiguió trabajar; de teleoperador, vendiendo cuchillos por las calles, limpiando máquinas en factorías de automóviles… nunca por más de las 60.000 antigüas pesetas, y sin visos de poder ascender…por la misma razón que antes…porque antes estaban la familia y los amigos.

Finalmente decidió prepararse unas oposiciones, y terminó trabajando de interino. Se caso, tuvo dos niños, y hoy…lo han despedido.

Con estos antecedentes, Pepe, está desesperado. No hace más que repetirse que tenía que haberse ido del país antes. Pero ahora, con una familia que mantener, es más difícil.

Ha vuelto a buscar trabajo, y le ofrecen poco más de lo que le ofrecían en los 90, si bien ahora los llaman euros. Pero ahora tiene una familia que mantener y los sueldos que le ofrecen apenas llegan para pagar una hipoteca…que en su día era normal, pero ahora se muestra una quimera.

Pepe está cada vez más desesperado, deposita su confianza en los políticos, sus representantes, y votará a cualquiera que le ofrezca una solución, aunque sólo sea una promesa.

Además, Pepe sabe que su desesperación irá a más cuando vea a su familia pasar hambre. Así que terminará trabajando por 500 euros e incluso menos, y haciendo lo que cualquier empresario le pida a cambio de mantener su puesto de trabajo.

POR ESTAS DOS RAZONES NUNCA DESAPARECERÁ EL PARO EN ESPAÑA:

1.-PORQUE LOS POLITICOS TIENEN EN LA MASA PARADA VOTANTES POTENCIALES.

2.-PORQUE LOS EMPRESARIOS PODRÁN HACER CON LOS TRABAJADORES LO QUE QUIERAN MIENTRAS LA ESPADA DEL PARO OSCILE SOBRE ELLOS.